Le géant de l’internet Google a annoncé jeudi qu’il allait crypter son service de messagerie électronique, Gmail

Le géant de l’internet Google a annoncé jeudi qu’il allait crypter son service de messagerie électronique, Gmail, pour protéger la vie privée de ses utilisateurs, en plein scandale sur les révélations de vastes programmes américains d’espionnage.

Le groupe californien va doter Gmail d’une connexion sécurisée, HTTPS, lorsque l’utilisateur envoie ou relève ses courriels. Disponible de façon optionnelle depuis 2010, cette connexion sécurisée devient ainsi le nouveau mode de connexion par défaut, quelque soit l’appareil utilisé.

L’idée est de rendre impossible la lecture des courriels par quiconque en dehors des utilisateurs, affirme Google. Cette décision prend effet immédiatement.

“Votre courriel est important pour vous, et faire en sorte qu’il reste sécurisé et soit toujours disponible est important pour nous”, écrit sur le blog du groupe l’ingénieur chargé de la sécurité de Gmail, Nicolas Lidzborski.

“A partir d’aujourd’hui Gmail utilisera toujours une connexion cryptée HTTPS quand vous consulterez ou enverrez un mail… Ce changement signifie que, désormais, plus personne ne peut intercepter vos messages car ils vont et viennent entre vous et les serveurs de Gmail.

Peu importe que vous utilisiez une connexion wifi publique ou que vous soyez connecté d’un ordinateur, un téléphone ou une tablette”, ajoute-t-il. Cette décision intervient dans un contexte de tensions entre le secteur technologique et le gouvernement américain alimentées par les révélations d’Edward Snowden sur les programmes de surveillance des agences de renseignements américaines comme la NSA.

Ce cryptage, assure M. Lidzborski, permet “que vos messages soient sécurisés non seulement quand ils sont dans les serveurs de Gmail mais aussi quand ils sont en transit entre les centres de données de Google. Nous en faisons notre priorité après les révélations de l’été dernier”.

Le cryptage protège des intrusions extérieures mais en insistant, un pirate informatique peut parvenir à ses fins en recourant soit à un logiciel malveillant (malware) soit en trompant l’utilisateur pour obtenir ses mots de passe, affirment des experts

Source Francetv info

Le Pèlerin

Suppression de la coupure d’accès à Internet : requiem pour la Hadopi

CD pirate

Comme l’avait annoncé la ministre de la culture Aurélie Filippetti fin mai, la coupure d’accès en cas de téléchargement illégal a finalement été officiellement enterrée par décret ce mardi matin. Le gouvernement suit ainsi les conclusions du rapport Lescure sur l’acte II de l’exception culturelle, qui préconisait la suppression de cette ultime étape de la « riposte graduée » de la Hadopi.

La suspension de l’accès à Internet sanctionnait le « défaut de diligence dans le maintien opérationnel du dispositif de sécurisation de l’Internet ».

Deux semaines de coupure en quatre ans

« Seule une peine d’amende […] pourra désormais être prononcée » en cas de « négligence caractérisée », selon le décret. Ouf ? Ce n’est pas comme si la justice avait usé et abusé de ce levier : en trois années de lutte officielle, cette mesure n’a été appliquée qu’une fois par un tribunal d’instance de Seine-Saint-Denis en mai 2013 : deux semaines de coupure et 600 euros d’amende.

On est en effet bien loin des prévisions de l’étude présentée par Michelle Alliot-Marie en 2009 qui annonçait 50 000 coupures... par an. Et encore plus éloigné des estimations de la première mouture du projet de loi Hadopi défendu par Christine Albanel, qui prévoyait 1 000 suspensions par jour...

Un bilan qui reflète la faillite de l’ensemble de l’approche répressive en termes de lutte contre le téléchargement illégal.

Un double bilan catastrophique

En chiffres, la Hadopi c’est :

12 millions d’euros de budget annuel (révisé à 8 millions pour 2013) ;

1,6 million de mails envoyés (première étape de la riposte graduée) ;

147 000 recommandés expédiés (seconde étape) ;

30 transferts de dossier au parquet ;

4 personnes jugées ;

3 condamnations (dont une sans peine) ;

1 amende de 150 euros (un internaute avait ainsi été condamné en septembre 2012 pour ne pas avoir « empêché » son ex-compagne de télécharger deux chansons de Rihanna) ;

1 amende de 600 euros assortie d’une coupure d’Internet de deux semaines.

Le bilan du gendarme du Net n’est donc pas spectaculaire. Et quel bilan pour la protection des œuvres culturelles ? Toujours en crise. Selon les dernières estimations :

Le marché français de la musique a chuté de 4,4% en 2012 ;

La fréquentation en salles de cinéma a baissé de 11,1% entre mai 2012 et mai 2013 ;

Les ventes de DVD et Blu-ray ont accusé une perte de 8,7% ;

La vidéo à la demande a quant à elle perdu 16%.

Tout n’est cependant pas si noir. La musique dématérialisée compense peu à peu les pertes des ventes physiques, la fréquentation des concerts explose, les acteurs de la musique en streaming comme Spotify et Deezer ont pris leur envol et le téléchargement illégal enregistre un net recul.

Une suppression logique

Face à ce bilan que les optimistes diront en demi-teinte, il est finalement assez logique que la suspension de la connexion à Internet, fleuron et symbole du système répressif, soit abolie. Aurélie Filippetti s’en félicite ouvertement sur Twitter.

Enfin, comme l’avait souligné le journal PC Inpact, cette mesure était techniquement délicate. Si l’accès au Web devait être suspendu, les correspondances privées, la TV et la téléphonie devaient être conservées. Un filtrage audacieux, pour ne pas dire irréalisable.

Source Le Nouvel Observateur Rue 89

Le Pèlerin

Le rapport Lescure entend taxer les smart phones et supprimer l'Hadopi

Il est remis ce lundi à Hollande. Une fusion ou un remplacement de la taxe sur la copie privée et un assouplissement de la chronologie des médias sont également au menu.

Le rapport Lescure sur l'adaptation des politiques culturelles au numérique, remis lundi 13 mai à François Hollande, propose de taxer les smartphones pour financer les contenus, de supprimer l'Hadopi, chargée de lutter contre le téléchargement illégal, et d'assouplir la chronologie des médias, selon une source proche du dossier.

Parmi les dispositifs prévus par la mission Lescure, il s'agit de "mettre à contribution les fabricants et importateurs d'appareils connectés" pour financer la création de contenus culturels. Les fabricants et distributeurs d'ordinateurs, smartphones, tablettes, téléviseurs connectés et consoles seraient taxés pour compenser le transfert de valeur des contenus, auxquels le consommateur a pris l'habitude d'accéder gratuitement, vers les matériels, souvent acheté à des prix élevés.

En fonction de l'évolution des usages, le rapport prévoit également de fusionner ou de remplacer la taxe sur la copie privée, une rémunération perçue par les ayants droit sur le matériel servant à copier légalement des contenus. Elle est contestée par les fabricants et les distributeurs.

Abrogation de la peine de suspension de l'abonnement internet ? 

Autre solution proposée par Pierre Lescure, ancien patron de Canal+, la suppression de l'Hadopi pour réattribuer ses compétences, dont le mécanisme dit de "la réponse graduée" (succession d'avertissements avant d'arriver à la sanction), au Conseil supérieur de l'audiovisuel (CSA) qui deviendrait le "régulateur de l'offre culturelle numérique" avec un champ de compétence élargi. Particulièrement critiquée dans l'éventail de sanctions de l'Hadopi, la peine de suspension de l'abonnement à internet serait abrogée.

Dans son rapport, l'actuel directeur du Théâtre de Marigny propose également d'assouplir la chronologie des médias, mécanisme destiné à protéger les salles de cinéma des autres canaux de diffusion. Ainsi, par exemple, un film ne peut être proposé sur les services de vidéo à la demande (VàD) que 36 mois après sa sortie en salles. Ce délai pourrait être avancé à 18 mois pour les services de VàD.

Le rapport qui contient des propositions touchant le cinéma, la musique, la télé, les livres, les jeux vidéo et internet est remis lundi matin au président de la République, François Hollande, et à la ministre de la Culture, Aurélie Filippetti.

Source  Le Nouvel Observateur avec AFP

Le Pèlerin

Un accord met fin au contentieux entre Google et les éditeurs français

Les éditeurs de presse français et Google ont réglé à l'amiable leur contentieux vendredi, scellant un accord présenté comme une première mondiale et par lequel le géant américain s'engage à aider la presse à accroître ses revenus en ligne et débloque 60 millions pour des projets numériques.

"C'est un accord historique", a résumé le patron de Google, Eric Schmidt, présent à l'Elysée aux côtés de pour la signature officielle de l'accord. Ce dernier s'est félicité d'une signature qualifiée d'"événement mondial".

"Il vaut mieux avoir un accord qu'une loi, c'était la bonne approche", a ajouté M. Schmidt, en allusion au fait que le gouvernement français avait prévenu qu'en l'absence d'un accord, une loi pourrait intervenir pour faire en sorte que Google compense financièrement la presse française.

Depuis début décembre, les patrons de presse et les représentants du moteur de recherche avaient multiplié les réunions, sous l'égide du médiateur nommé par le gouvernement Marc Schwartz, qui a réussi à rapprocher des positions au départ très éloignées.

Les éditeurs exigeaient que Google paie des droits "voisins", sorte de droits d'auteur, au regard des importants bénéfices publicitaires qu'il réalise en se contentant de référencer leurs titres.

L'accord "dessine un modèle de partenariat efficace et porteur d'avenir dans le monde de l'économie numérique", s'est félicité l'Elysée.

Cet accord "va-t-il servir de modèle ou de référence? Nous le verrons mais il y a forcément une alliance à nouer entre les producteurs de contenus et les diffuseurs, c'est ce que nous avons été capables d'illustrer aujourd'hui", a déclaré François Hollande.

"Nous nous félicitons de ce qui est une première mondiale pour les éditeurs de presse. C'est le premier pas d'un géant de l'internet vers les éditeurs et une nouvelle forme de collaboration", a pour sa part réagi Nathalie Collin, présidente de l'Association de la presse d'information politique et générale.

"sur le fil du rasoir"

L'accord se base en effet sur un "partenariat commercial", a indiqué à l'AFP un porte-parole de Google, qui a tenu à préciser qu'il ne s'agissait pas d'allouer une enveloppe aux éditeurs de presse mais "d'initier de nouveaux projets ensemble".

"Le premier projet consiste à conclure des accords commerciaux avec les éditeurs pour les aider à tirer le meilleur parti d'internet et accroître leurs revenus en ligne, au moyen de solutions publicitaires", via notamment les plateformes spécialisées du géant de l'internet AdSense, AdMob et AdExchanges.

La deuxième partie de l'accord prévoit la mise en place par Google d'un fonds pour l'innovation dans la presse numérique, doté de 60 millions d'euros, afin d'encourager et de stimuler l'innovation numérique dans les médias.

Ce fonds "sélectionnera des initiatives prometteuses qui permettront de faire émerger en ligne de nouveaux contenus digitaux", a précisé le porte-parole.

"Il ne s'agit pas simplement un financement mais aussi d'une coopération et d'un partenariat entre les éditeurs et Google. Ce dernier accompagnera par sa compétence, ses ingénieurs, sa technique, les projets sélectionnés", a précisé le médiateur Marc Schwartz.

En Belgique, un accord similaire, sans toutefois de mise en place d'un fonds, était intervenu en décembre au terme d'un bras de fer de six ans entre Google et Copiepresse, l'organisme qui défend les intérêts des journaux belges.

Cet accord a abouti "sur le fil du rasoir" mais avec "une volonté très nette de Google de faire un vrai effort d'insertion dans l'écosystème", ce qui est "un signal très favorable qui laisse espérer des collaborations fructueuses à l'avenir", a pour sa part commenté Fleur Pellerin, ministre déléguée à l'Economie numérique.

Dans un courrier envoyé au gouvernement, et rendu public mi-octobre par l'AFP, Google menaçait de ne plus référencer les médias français s'il devait se voir imposer une taxe assimilée à des droits d'auteur.

Source MSN AFP

Le Pèlerin